经济法期末复习 试题及答案 - 下载本文

抽回了其股本。创立大会决定仍要成立公司,就向公司登记机关提交了申请书,但公司登记机关认为根本达不到设立股份公司的条件,且违法之处甚多,不予登记。

问:本案的股份公司成立过程中有哪些违法之处?说明理由

答案:根据公司法的规定,本案的股份公司在设立过程中有如下违法之处: (1)以募集方式设立股份公司,发起人认购的股份低于注册资本的35%; (2)公司登记成立前不得向股东交付股票,而非本案只要认购就交付股票,不管公司成立与否;

(3)股票只能按票面金额或超过票面金额发行,而不得低于票面金额发行,本案中的优惠是错误的;

(4)创立大会不足法定代表股份总数的认股人。法定为出席会议的认股人持有股份总数超过1/2才可举行创立大会;

(5)两名发起人私自抽回股本。公司法规定,除未按期募足股份,发起人未按期召开创立大会或创立大会决议不设立公司外,发起人、认股人缴纳股款后不得抽回其股本。

2、“成大”公司向“米生”公司发出传真订货,该传真列明了货物的种类、数量、质量、供货时间、交货方式等,并要求“米生”公司在10日内报价。“米生”公司接受“成大”公司发出传真列明的条件并按期报价,亦要求“成大”公司在10日内回复;“成大”公司按期复电不同意其价格,称价格下调5个百分点方能接受。“米生”公司电话回复“成大”公司,同意按“成大”公司提出的条件发货,“成大”公司收货后未提出异议,亦未付货款人民币100万。后因市场发生变化,该货物价格下降。“成大”公司遂向“米生”公司提出,由于双方未签订书面合同,买卖关系不能成立,故“米生”公司应尽快取回货物。“米生”公司不同意“成大”公司的意见,认为合同已经成立并要求其偿付货款。随后,“米生”公司发现“成大”公司怠于行使其对“海利”公司的到期债权,可能使自己的货款无法得到清偿,遂向人民法院提起诉讼。 问:

(1)“成大”公司传真订货、米生”公司报价、“成大”公司回复报价,米生”公司电话回复行为的法律性质。

(2)买卖合同是否成立?并说明理由。

(3)对“成大”公司怠于行使其对“海利”公司的到期债权事实,“米生”公司可法院请求行使何种权利?根据《合同法》的规定,该权利的成立要件有哪些?

答案:

(1)甲传真订货、乙报价、甲回复报价,乙电话回复行为的法律性质分别为要约邀请(引诱)、要约、反要约(新要约)、承诺。

(2)买卖合同成立。因为甲回复报价即为要约,乙电话回复构成承诺。尽管未能签订书面协议,但是按照《合同法》规定,合同的形式可以是书面或口头或其他形式,况且甲方收到货物后并未提出异议,即以行为表示了接受。故合同成立。 (3)乙可向法院请求行使代位权。代位权行使的条件:1)债权人与债务人之间存在有效合同;2)债务人必须对第三人的债权存在;3)债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害;4)债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。是专属于债务人自身的债权。

3、甲和乙是大学同学。寒假将要来临,甲与乙约定一起去哈尔滨看冰灯,但后

来乙未去。甲和乙大学毕业后工作不久,乙辞职从事个体经营服装,乙于是租用甲的一间临街房开了一个服装店。经过几个月的经营后,乙略有盈利,有一天,乙抽烟不小心引起火灾,将房屋全部烧毁,给甲造成二千多元损失,甲要求乙赔偿损失,乙由于手头没有那么多钱,于是与甲商量半年内将钱还清。半年后,乙仍无能力偿还,甲要求乙的父母偿还。问:

甲与乙两人的看冰灯和房屋租赁行为是否都属于经济法律行为?

)甲乙双方之间的房屋租赁合同法律关系的主体、内容、客体分别是什么? 3)火灾这一法律事实在甲乙之间会产生什么后果? 4)乙的父母亲是否有责任偿还? 5)结合本案说明法律事实及其种类? 答案:

(1)甲和乙约定去哈尔滨看冰灯的行为不属于经济法律行为,乙租赁甲的房屋的行为属于经济法律行为。

(2)甲、乙双方之间的房屋租赁合同法律关系的主体为甲方和乙方,客体为租赁的房屋,内容为双方当事人分别享受的权利和承担的义务,即甲方的权利为向乙方收取房租,义务为向乙方提供房屋;乙方的权利为使用甲方提供的房屋,义务为向甲方交付房租。

(3)火灾导致甲乙之间的房屋租赁合同法律关系终止。因为任何一个经济法律关系必须同时具备主体、客体、内容三个要素,客体不存在了,因而该法律关系亦终止。

(4)乙的父母亲没有责任替其偿还。因为乙的父母并不是该房屋租赁合同法律关系的主体,并没有享受权利,亦不承担义务。另外,乙在订立该合同时已是完全民事行为能力人,其责任应由自己承担。

(5)法律事实是指由经济法律规范所确认的能够直接引起经济法律关系产生、变更和终止的情况。法律事实根据是否体现人的意志分为事件和行为两种。